Потребител беседа:Bggoldie

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
От Уикиизточник

BG: Добре дошли на беседата на Златко. Можете да оставите мнение или забележка тук, както и на Уикипедия (където съм по-активен и по-лесно намираем).

EN: Welcome to Zlatko's talk page. You can drop me an opinion or a note here, as well as on Bulgarian Wikipedia (where I am more active and easy to be found).


Ta каква е целта?[редактиране]

Първият принос - копиране на някаква статия от преди 2 години. Защо?--Botam 21:10, 15 юни 2006 (UTC)[отговор]

И на теб добре дошъл. Можеш да копираш останалите. Първия принос е нещо, което аз съм сложил в Уикиизточник и е също така по темата на първият ми принос в Уикипедия. Ако този отговор не задоволява любопитството ти, опитай отговора „защото!“ Поздрави, Златко ± (беседа) 21:17, 15 юни 2006 (UTC)[отговор]
П.П. Имам и още два приноса, едва ли има как да не си ги видял. Златко ± (беседа)

И защо си променил заглавието на източника? --Botam 21:19, 15 юни 2006 (UTC)[отговор]

??

На теб може да ти е много забавно да се гавриш с тази тема, но на мен ми е пренеприятно. Ако искаш да доказваш нещо - го прави по етичен начин. --Botam 21:23, 15 юни 2006 (UTC)[отговор]

На теб също може да ти е забавно да се гавриш с Уикипедия, и на мен също ми е пренеприятно. Така че сме квит! Етика може да бъде много разтегливо понятие и ще ми трябва подробно определение какво точно позволява Ваше Botam-ство да пиша, и по кои теми!? -- Златко ± (беседа) 21:35, 15 юни 2006 (UTC)[отговор]

С кое по-точно? А ти да не си шеф нещо на Wikipedia, че да даваш оценки?--Botam 21:37, 15 юни 2006 (UTC)[отговор]

Ако ти се имаш за шеф на нещо, аз още не съм! И двамата имаме еднакви права и в Уикипедия, и в Уикиизточник. Прочети какво пишеш и чак тогава се цупи като го прочетеш огледално. Златко ± (беседа) 21:42, 15 юни 2006 (UTC)[отговор]
П.П. Продължавай да спамиш, ако имаш нещо смислено за казване може и да ти отговоря. Златко ± (беседа)

Всичката информация, която си копирал, подлежи на авторско право. Системно го нарушаваш. -- Botam 15:00, 21 юни 2006 (UTC)[отговор]

Странно[редактиране]

Много странно е това, че Уикиизточник:Страници за изтриване е възприемана като обикновена страница (виж Специални:Allpages). Същото е в Уикипедия със страниците от тип Портал:Нещо, например w:Портал:Снукър; възприемат се като обикновени страници, а не би трябвало. Май трябва да се направи Уикиизточник:Разговори за подобни разговори, какво мислиш? Аз вече направих У:СИ, че да сложа за бързо изтриване една страница. --Webkid 22:44, 22 юни 2006 (UTC)[отговор]

Не е странно - не са наименували точно {{ns:Project}}. -- Златко ± (беседа) 22:47, 22 юни 2006 (UTC)[отговор]
Добре, значи ще трябва да почакаме малко. Не ти се понрави май идеята за Уикиизточник:Разговори, но някъде трябва да се обсъждат общите казуси. Че няма и къде да се коментира това нещо освен в потребителските беседи... :-) --Webkid 22:56, 22 юни 2006 (UTC)[отговор]
Идеята даже много ми се нрави, ама мислех да дочакам корекцията. Не знам ако създадем в Wikisource: дали (и колко) ще местим после. -- Златко ± (беседа) 23:09, 22 юни 2006 (UTC)[отговор]
Аз лично досега не се бях замислял за Wikisource в качеството на т.нар. ns:Project. На всички други проекти имаме български (кирилишки) имена за тези неща. --Webkid 23:13, 22 юни 2006 (UTC)[отговор]
Специални:Prefixindex -- Златко ± (беседа) 23:17, 22 юни 2006 (UTC)[отговор]

Имате ли разрешение за публикуване на това интервю в Уикиизточник, колега администратор? :-) --Webkid 16:55, 23 юли 2006 (UTC)[отговор]

Хм, такованката, ... май не :-).
Не съм 100% убеден, но реших, че това попада под чл. 24, ал. 1, т.9 („възпроизвеждането на вече публикувани произведения от общодостъпни библиотеки, учебни или други образователни заведения, музеи и архивни учреждения, с учебна цел или с цел съхраняване на произведението, ако това не служи за търговски цели;“). УИ е и общодостъпен, и архивен, но дали е учреждение ... Разбира се ако предпочитаме да не ходим по толкова тънък лед, можем да я изтрием. Поздрави, Златко ± (беседа) 18:08, 23 юли 2006 (UTC)[отговор]
Ами нали сме с GFDL, което дава право на ползване с търговска цел. Иначе ако можехме да вкарваме материали от печата в Уики*, досега да сме го направили 100 пъти. :-) Според мен трябва да се изтрие веднага и повече да не си вкарваме автоголове. Млад съм, не ща в затвора. Ухилен съм --Webkid 07:36, 24 юли 2006 (UTC)[отговор]
Прав си, не се съобразих че ние може и да сме чисти, но носим отговорност за тези след нас. Ние няма да седим в затвора, но можем да подведем някого. Тъкмо ще потренирам как се употребява новопридобитата ми власт :-). -- Златко ± (беседа) 12:05, 26 юли 2006 (UTC)[отговор]

Трий Шаблон:Header[редактиране]

Или ми кажи как да го интегрираме в Уикисорс този шаблон. Видях, че е нужно да има и шаблон:Автор, за да работи добре системата. Не ме мързи, но ми липсва опит, очевидно. --Асен 20:27, 25 ноември 2006 (UTC)[отговор]

I agree to the edit counter opt-in terms. -- Златко ± (беседа) 17:48, 28 ноември 2006 (UTC)[отговор]

Your admin status[редактиране]

Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing of administrators' activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on bgwikisource, where you are an administrator. Since bgwikisource does not have an own administrators' rights review process, the global one applies.

If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants that you keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.

We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on m:Stewards' noticeboard.

Best regards, QuiteUnusual (беседа) 09:49, 21 януари 2014 (UTC).[отговор]