Беседа:Конституция на Българското княжество

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
От Уикиизточник

Най-сетне с истински правопис. Тази поголовна замяна на *ѣ* с *е* и на *ѫ* с *ъ* беше някакво тотално безумие. 89.80.104.103 20:12, 7 януари 2020 (UTC)[отговор]

А ще пишете ли и на сайта на Народното събрание? Защото, така като гледам, там също е поголовно заменено. А в тази страница всичко е 1:1 с публикувания от тях документ. --Ted Masters (беседа) 18:08, 10 януари 2020 (UTC)[отговор]
Вече писах на НС. Издадоха ми входящ номер, по закон трябвало да ми отговорят до месец, така че чакам. Искам обаче да подчертая, че именно НС е копирало от сайта на уикипедия. Впрочем, текстът с Ъ вместо Ѫ и Е вместо Ѣ се намира и на други места в интернет, също копиран от Уикипедия. Няма как копия от този текст да са основание за достоверността му... --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 89.80.104.103 (беседа)
Вероятно сте прав. Документът при тях е създаден в началото на 2010 година, а тук е от по-рано. Ако или когато Ви дадат отговор, бихте ли бил така добър да го споделите тук. :) Ще ми бъде интересно, а е хубаво да го има и тук, за да не се стига до други пререкания в бъдеще. --Ted Masters (беседа) 06:24, 16 януари 2020 (UTC)[отговор]
Пристигна отговор от НС. Казват, че ще извършат проверки и консултации, пък чак после щели да търсят моето съдействие за поправяне на текста им. На мен ми стига, че в Уикипедия текстът е с три години по-стар. Ще пиша тук отново, когато има ново по въпроса.

Защо е върнат текстът с лоши букви?[редактиране]

Защо е върнат текстът, в който всички несъществуващи вече български бувки са механично заменени със съществуващи? Няма как хем да пазим еровете в края на думите, хем да изхвърляме Ѫ и да го заменямае с Ъ. Каква е логиката Ѣ да се заменя навсякъде с Е и да се пише "делъ" вместо "дял"? Каква е целта на публикацията, какъв правопис? Автентичен, съвременен или някакъв измислен от преписвача? 89.80.104.103 05:35, 15 януари 2020 (UTC)[отговор]