Уикиизточник:Предложения за администратори/Първоначален избор

от Уикиизточник

Направо към: навигация, търсене

Гласуването на тази страница е приключено.

Това е гласуване на предложения за администратори на Уикиизточник. То трябва да послужи за основание за определяне на първоначалните администратори на проекта.

Гласуването на всяко от предложенията се извършва при условията на w:Уикипедия:Решения за политиката/Правила, като за условията по т.4. важи участието във всеки от българоезичните проекти на Уикимедия.

Съдържание

[редактиране] Bggoldie

[редактиране] За

  1. Спас Колев 15:31, 21 юни 2006 (UTC)
  2. 5ko 15:36, 21 юни 2006 (UTC)
  3. Borislav 16:48, 21 юни 2006 (UTC)
  4. Ikonact 17:04, 21 юни 2006 (UTC)
  5. PrinceYuki 19:24, 21 юни 2006 (UTC)
  6. Smartech 22:38, 21 юни 2006 (UTC)
  7. BloodIce 14:21, 22 юни 2006 (UTC)
  8. --The Engineer 21:13, 22 юни 2006 (UTC)
  9. --Givern 21:21, 22 юни 2006 (UTC)
  10. --Webkid 22:08, 22 юни 2006 (UTC)
  11. --Мико Ставрев 20:10, 25 юни 2006 (UTC)

[редактиране] Против

  1. Botam 15:38, 21 юни 2006 (UTC)
  2. Емил Петков 05:37, 22 юни 2006 (UTC)

[редактиране] Коментари

За първите няколко дена 3 пъти наруши авторското право, копирайки информация от сайта на БАН и министрерството на околната среда и водите, които съдържат запазения знак "C"(aвторско право). За него е по-важно да докаже собствената си правота, отколкото да спазва най-основното правило на фондацията Wiki. Етичните му норми пък изобщо са без коментар. -- Botam 15:38, 21 юни 2006 (UTC)

Можеш ли да посочиш конкретните страници там и тук, за да видим дали правилно си преценил. --Borislav 16:48, 21 юни 2006 (UTC)

Разбира се. Кеш от гугъл на едната страница. Страницата е взета от страницата http://www.bas.bg/

Toва е сайтът на бан. Както виждате отдолу пише: ©Българска академия на науките. Другата информация е е от този сайт: http://www.stz.riew.e-gov.bg/images/novini/doc/Ocenka%20na%20KAV.htm В основата на сайта виждаме следното: © 2004

Нарушава основното правило на фондацията, за да устои мнението си. Грубо, нетолерантно. Поводът за това системно нарушение е бил предмет на дълга дискусия. Ако желаеш, бих ти разяснил подробно. Можеш и да помогнеш в Wikipedia. -- Botam 17:03, 21 юни 2006 (UTC)

Драги ми Botam-чо, първо прочети какво си написал, после провери дали е вярно, и чак тогава хвърляй обвинения. Подарявам ти малко материал за четене:

Закон за авторското право и сродните му права, чл. 4
Не са обект на авторското право:
  1. нормативни и индивидуални актове на държавни органи за управление, както и официалните им преводи;
  2. идеи и концепции;
  3. фолклорни творби;
  4. новини, факти, сведения и данни.

Информацията на РИОСВ Стара Загора е обществено адресирана („... считаме за необходимо да представим на Обществеността следната информация ...“) и представлява сведение, което по смисъла на закона не подлежи на авторско право. Не е като да е със свободен или несвободен лиценз, не може да се лицензира изобщо.

Дори и да си на мнение, че съм оценил грешно законността на дадена информация, нещо не видях „дълга дискусия“! Би ли посочил Видях само един редактор да мести статията насам-натам без обяснение, а и имам спомени как същият този редактор е вандалствал в Уикипедия (и там триейки неприятна му информация). Пожелавам ти успех във войната ти срещу мен - ако от моето участие или неучастие в Уикипедия зависеше съдбата и здравето на старозагорци, веднага се отказвам да пиша в нея доживот (само дето с блокирането ми ТЕЦовете няма да спрат да бълват отрови). -- Златко ± (беседа) 20:50, 21 юни 2006 (UTC)

Не ми цитирай закона. След като в сайта има знак "С", значи подлежи на авторско право. Доста нагличко е да ми говориш за здравето на старозагорци, при условие, че не си стъпвал там. Нали ще ми позволиш аз, като роден там, да съм по-запознат с това?

Защо трябва да тъпчеш с отрицателни статии за Марица Изток? Напиши и нещо положително - за милиардите инвестиции, за ползите от комплекса.

Помниш ли лъжата ти за телефонния разговор с НСИ? Или ти е къса паметта:) Но твоят двоен стандарт позволява всичко. Ако те изберат би било голяма грешка - конфликтна и тенденциозна личност не трябва да има права.-- Botam 09:35, 22 юни 2006 (UTC)

Вашата поредна клевета е прочетена от: Златко ± (беседа) 08:20, 23 юни 2006 (UTC)

[редактиране] BloodIce

[редактиране] За

  1. Спас Колев 15:31, 21 юни 2006 (UTC)
  2. 5ko 15:36, 21 юни 2006 (UTC)
  3. Borislav 16:48, 21 юни 2006 (UTC)
  4. Ikonact 17:04, 21 юни 2006 (UTC)
  5. Златко ± (беседа) 17:35, 21 юни 2006 (UTC)
  6. PrinceYuki 19:24, 21 юни 2006 (UTC)
  7. Smartech 22:39, 21 юни 2006 (UTC)
  8. The Engineer 21:15, 22 юни 2006 (UTC)
  9. --Givern 21:22, 22 юни 2006 (UTC)
  10. --Webkid 22:08, 22 юни 2006 (UTC)
  11. Panzer 04:25, 26 юни 2006 (UTC)

[редактиране] Против

  1. Емил Петков 05:38, 22 юни 2006 (UTC)

[редактиране] Коментари

[редактиране] Borislav

[редактиране] За

  1. Спас Колев 15:31, 21 юни 2006 (UTC)
  2. 5ko 15:36, 21 юни 2006 (UTC)
  3. Botam 17:07, 21 юни 2006 (UTC)
  4. Златко ± (беседа) 17:35, 21 юни 2006 (UTC)
  5. Smartech 22:39, 21 юни 2006 (UTC)
  6. Емил Петков 05:39, 22 юни 2006 (UTC)
  7. BloodIce 14:21, 22 юни 2006 (UTC)
  8. The Engineer 21:15, 22 юни 2006 (UTC)
  9. --Givern 21:22, 22 юни 2006 (UTC)
  10. --Webkid 22:08, 22 юни 2006 (UTC)

[редактиране] Против

  1. --ИнжИнера 04:59, 4 юли 2006 (UTC)

[редактиране] Коментари

Най-вероятно през повечето време няма да съм на линия. --Borislav 16:48, 21 юни 2006 (UTC)

  • Borislav се оказва този безотговорен некадърник, дето е пипал Monobook.js и го е довел до вид да не работи както трябва. Това не е проблем, може да се случи на всеки. Проблемът е, че не е пипнал после хелпа за начинаещи - там лентите с бутони са описани едната отгоре, другата отдолу. ТОВА ГОНИ НОВИТЕ РЕДАКТОРИ - НИЩО НЕ РАБОТИ КАКТО Е ОПИСАНО, ИЛИ ОПИСАНИЯТО СА НАПЪЛНО НЕЯСНИ!
  • Той е крайно неетичен - колко време стои долу на страницата запитването кой осра джаваскрипта и хелповете, а той се таи като бълха в гащи.
  • Мерси за администратор с такива качества!--ИнжИнера 05:10, 4 юли 2006 (UTC)

[редактиране] Nk (Спас Колев)

[редактиране] За

  1. Златко ± (беседа) 16:22, 21 юни 2006 (UTC)
  2. 5ko 16:40, 21 юни 2006 (UTC)
  3. Borislav 16:48, 21 юни 2006 (UTC)
  4. Ikonact 17:04, 21 юни 2006 (UTC)
  5. PrinceYuki 19:24, 21 юни 2006 (UTC)
  6. Smartech 22:39, 21 юни 2006 (UTC)
  7. Емил Петков 05:38, 22 юни 2006 (UTC)
  8. BloodIce 14:21, 22 юни 2006 (UTC)
  9. --Givern 21:22, 22 юни 2006 (UTC)
  10. --Webkid 22:08, 22 юни 2006 (UTC)
  11. --The Engineer 23:13, 22 юни 2006 (UTC)
  12. --Мико Ставрев 20:11, 25 юни 2006 (UTC)

[редактиране] Против

  1. --ИнжИнера 23:18, 28 юни 2006 (UTC) Сексуалните му предпочитания влияят на администрирането му: Не си се разсънил, или с нещо уважаваният от мен достоен участник Потребител:Stalik ти е по-симпатичен?

[редактиране] Коментари

Сексуалните предпочитания на Спас Колев влияят СИЛНО върху начин, по който работи. На дадения по-горе (при гласа ми) линк се вижда, че потребител, обявил се за бисексуален може да вандалства 5 (пет) пъти подред, със нападателни коментари на редакциите и, въпреки подадената заявка, не се взимат мерки. Но, когато потребителят е хетеросексуален, Спас мери с друг критерий - вижте w:Потребител беседа:ИнжИнера--ИнжИнера 13:14, 29 юни 2006 (UTC)

[редактиране] Webkid

[редактиране] За

  1. Златко ± (беседа) 22:37, 22 юни 2006 (UTC)
  2. --The Engineer 23:16, 22 юни 2006 (UTC)
  3. Спас Колев 10:08, 23 юни 2006 (UTC)
  4. 5ko 17:17, 23 юни 2006 (UTC)
  5. BloodIce 15:36, 25 юни 2006 (UTC)
  6. --Мико Ставрев 20:11, 25 юни 2006 (UTC)
  7. Panzer 04:26, 26 юни 2006 (UTC)
  8. --Givern 18:11, 27 юни 2006 (UTC)
  9. --ИнжИнера 13:52, 29 юни 2006 (UTC)

[редактиране] Против

  1. Емил Петков 13:41, 4 юли 2006 (UTC)

[редактиране] Коментари

Webkid-a остава и да се съгласи. Беше коментирал веднъж, че не иска да си разсейва усилията в други проекти. Дано си е променил мнението. --The Engineer 23:19, 22 юни 2006 (UTC)

Благодаря за подкрепата! А понеже от известно време рядко пиша статии в Уикипедия и не смятам да променям това в близкото бъдеще, бих могъл да отделям време за другите проекти. --Webkid 23:25, 22 юни 2006 (UTC)

Моля ако някой от предложените се разпознае тука: Устройство и действие да се обади, нямам желание да ровя по историите. Благодаря. 18:23, 21 юни 2006 (UTC) w:Потребител:ИнжИнера

Взето от „http://bg.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B8%D0%B7%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%B0_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8/%D0%9F%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80“.
Лични инструменти
Create a book